ZVICER – Një tërmet ligjor me pasoja potencialisht revolucionare për qeverisjen e futbollit botëror. Gjykata e Drejtësisë e Bashkimit Evropian (GJED) ka vendosur me një vendim historik se vendimet e FIFA-s dhe Gjykatës së Arbitrazhit Sportiv (CAS) mund të gjykohen jashtë sistemit gjyqësor zviceran.
Ky vendim në fakt thyen flluskën ligjore që tradicionalisht i ka lidhur klubet, agjentët dhe lojtarët me juridiksionin zviceran, ku ndodhen të dy organet, dhe e cila i nënshtron rregullat e sportit brenda ligjit të Bashkimit Evropian.
Për dekada të tëra, parimi i “specifikimit sportiv” u ka lejuar federatave ndërkombëtare të krijojnë një sistem ligjor kuazi-autonom. Vendimi i ri nga Gjykata Evropiane e Drejtësisë (GJED) e minon këtë paradigmë. Gjykatat e 27 shteteve anëtare “duhet të jenë në gjendje të kryejnë një shqyrtim të plotë të vendimeve për të verifikuar përshtatshmërinë e tyre me kuadrin ligjor evropian”.
Kjo do të thotë që, që tani e tutje, vendimet e FIFA-s dhe vendimet e CAS mund të rishikohen nga gjykatat kombëtare në vendet e BE-së, duke hapur një peizazh krejtësisht të ri ligjor.
Ky vendim historik rrjedh nga një betejë ligjore dhjetëvjeçare që përfshin klubin belg RFC Seraing dhe fondin maltez të investimeve Doyen Sports, të cilët sfiduan rregullat e FIFA-s mbi pronësinë nga palët e treta (TPO) të të drejtave ekonomike të lojtarëve.
Ndërsa nuk vendosi mbi meritat e çështjes, Gjykata e Drejtësisë vendosi një parim themelor: çdo entitet juridik brenda BE-së ka të drejtë që çështjet e tij të gjykohen sipas ligjit evropian.
Ky precedent mund të hapë rrugën për mosmarrëveshje të panumërta të reja në lidhje me transferimet, komisionet dhe lojën e ndershme financiare. Do të shohim nëse do të ketë pasoja së shpejti, apo nëse situata e re nuk do të ketë ndikim praktik.
